Na noite desta segunda-feira, o Vasco da Gama protocolou um agravo de instrumento no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, visando a suspensão imediata da intervenção judicial na Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Segundo o documento apresentado, essa decisão impactou negativamente a busca por novos jogadores durante a atual janela de transferências, frustrando a repatriação do atacante Gabriel Pec, que estava em negociação com o Cruzeiro.
Gabriel Pec, de 25 anos, atuava pelo LA Galaxy, dos Estados Unidos, e chegou ao Brasil no domingo para finalizar sua transferência para o clube mineiro. No recurso, o Vasco argumenta que a falta de governança resultou na frustração de contratações. O clube menciona que, em um momento crítico como a janela de transferências, a ausência de uma liderança efetiva impediu a concretização do retorno do jogador, que havia sido amplamente discutido. Em 2 de julho de 2026, foi confirmado o acerto do atleta com o Cruzeiro, por um valor estimado em 12 milhões de dólares.
Gabriel Pec, que é um produto das categorias de base do Vasco, deve ser anunciado em breve pelo Cruzeiro. O clube carioca manteve 30% dos direitos do jogador quando o vendeu ao LA Galaxy em 2024. O Cruzeiro deverá pagar cerca de 12 milhões de dólares, aproximadamente R$ 63 milhões, ao clube norte-americano. Assim, o Vasco terá direito a cerca de R$ 18,9 milhões dessa negociação, além de 4,5% do mecanismo de solidariedade por ser o clube formador, totalizando cerca de R$ 21,7 milhões, o que pode ajudar a melhorar a situação financeira do clube.
O Vasco está tentando reverter a decisão que afastou Pedrinho e outros dois membros do Conselho de Administração da SAF, resultando na intervenção judicial, determinada pela 4ª Vara Empresarial no dia 22 de junho. No agravo, o clube destaca que essa intervenção causou uma “paralisia estrutural da governança”, contrariando o objetivo de fortalecer os mecanismos de controle e fiscalização da empresa.
O próximo passo será a análise do pedido de efeito suspensivo pelo Tribunal de Justiça do Rio, que decidirá se mantém ou suspende temporariamente a intervenção na SAF. Após essa decisão, a 777 Carioca será convocada para apresentar sua defesa antes do julgamento do mérito do recurso. O processo principal seguirá sob a supervisão de um novo juiz, após a declaração de suspeição da magistrada que emitiu a decisão original.
Com base em reportagem de Globo Esporte — ver original