Na última quinta-feira, a disputa jurídica entre o Vasco e a administração do Maracanã ganhou novos desdobramentos. Sem a autorização da Conmebol para utilizar São Januário no confronto contra o Boca Juniors, a diretoria vascaína acionou a Justiça para assegurar a realização do jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana no Maracanã.
Esse não é um caso isolado, pois a diretoria do Vasco já precisou recorrer aos tribunais em outras ocasiões para conseguir mandar partidas no famoso estádio carioca. A situação reabre um histórico de conflitos entre o clube e a gestão de Flamengo e Fluminense, que, desde antes da atual licitação, tem se recusado a alugar o estádio, citando motivos relacionados à preservação do gramado.
Entre 2022 e 2023, o Vasco conseguiu autorização judicial para jogar no Maracanã em três ocasiões, enquanto Flamengo e Fluminense administravam o local por meio de um Termo de Permissão de Uso, renovado várias vezes sem concorrência pública. Desde a nova licitação de 2024, vencida por Flamengo e Fluminense, o Vasco apenas tentou, sem sucesso, a Justiça para um jogo contra o Vitória na Copa do Brasil.
As três ocasiões em que o Vasco obteve decisões favoráveis foram:
- Vasco x Atlético-MG (2023): O Vasco buscou ajuda judicial após o Flamengo negar o pedido de locação. O desembargador Nagib Slabi Filho ressaltou que o Maracanã é um