Um grupo de sócios do Flamengo protocolou um pedido de afastamento do vice-presidente de Administração, Marcos Motta, devido a um suposto conflito de interesses. A solicitação foi enviada ao presidente Bap, ao presidente do Conselho Deliberativo, Ricardo Lomba, e ao presidente da Assembleia Geral, Gustavo Fernandes.
No documento, os sócios mencionam a atuação do escritório de advocacia de Motta, o "Bichara e Motta Advogados", que está envolvido na implementação da SAF do Santos e na transferência do volante Zé Lucas, que teve interesse do Flamengo, do Sport para o Cruzeiro. Eles argumentam que a simultaneidade de funções no Flamengo e a consultoria em negociações para outros clubes gera um grave conflito de interesses.
O grupo destaca que a posição de Motta nos Conselhos e na Diretoria do Flamengo lhe concede acesso a informações confidenciais, como valores e orçamentos, que poderiam ser utilizados em negociações que prejudicariam o clube. O documento, intitulado "representação com pedido de afastamento e impedimento estatutário", foi protocolado no dia 20 de agosto e assinado por sete grupos políticos do clube.
O site "UOL" foi o primeiro a divulgar a informação, que foi confirmada pelo ge. A reportagem tentou contato com Marcos Motta e a diretoria do Flamengo, mas não obteve resposta até o fechamento deste texto.
Os sócios também pedem que Motta seja convocado para esclarecer seus vínculos comerciais com outros clubes e que seja afastado de suas funções no Flamengo por até 60 dias, conforme o artigo 59 do Estatuto Social do clube. Eles comparam a situação atual com o afastamento do ex-presidente Rodolfo Landim, que ocorreu devido a sua influência na SAF do Confiança-SE.
A discussão sobre conflitos de interesse no Flamengo intensificou-se após a divulgação de um déficit de R$ 33 milhões no primeiro semestre. Os sócios argumentam que a manutenção de Motta na gestão fere o princípio de exclusividade ao Flamengo, conforme afirmado pelo próprio presidente do Conselho Diretor, Luiz Eduardo Baptista (Bap), durante a reforma estatutária que ampliou as causas de impedimento.
Com base em reportagem de Globo Esporte — ver original