No clássico entre Fluminense e Vasco, realizado neste sábado, o primeiro tempo foi marcado por jogadas duras e polêmicas, gerando confusões entre os atletas. A atuação do árbitro foi alvo de críticas, especialmente por parte dos jogadores do Fluminense, que sentiram a falta de critério na aplicação dos cartões.
Hulk, atacante do Fluminense, expressou sua insatisfação com a arbitragem, afirmando: "Um jogo desse tamanho, um dos maiores clássicos do Brasil, não pode contar com um árbitro que não tem personalidade. Não existe isso. Se você pegar o lance em que Canobbio disputa a bola com Paulo Henrique, ele dá uma peitada no Canobbio, eu nunca vi isso no futebol no mundo".
O jogador continuou: "O que a gente cobra é só critério. Se tiver critério, não tem reclamação, mas não tem critério. Porque tem lance para dar o segundo amarelo e ele não dá, e se o jogador não tem amarelo, ele dá o primeiro".
No primeiro tempo, cinco jogadores receberam cartões amarelos: PH e Gómez pelo Vasco, enquanto Ignácio, Soteldo e Hulk foram advertidos pelo Fluminense, sendo que os dois últimos foram amarelados por reclamações. A indignação dos tricolores se deu, em parte, pela não aplicação de segundo cartão amarelo em faltas cometidas por PH e Gómez. O árbitro considerou que os lances não justificavam a punição, e o VAR também não sugeriu revisão.
O primeiro tempo terminou com o placar em 0 a 0, mas o Vasco teve um desempenho superior, criando mais oportunidades de gol.
Com base em reportagem de Globo Esporte — ver original