Na última quarta-feira, a reunião da Comissão de Arbitragem na sede da CBF foi marcada por intensas discussões. Os clubes presentes levantaram diversas queixas relacionadas aos lances da 25ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O Fluminense, representado por seu presidente Mattheus Montenegro, expressou insatisfação em relação ao pênalti assinalado em favor do Athletico-PR, que resultou no empate em 3 a 3. Montenegro destacou a falta de variação nos ângulos de análise do VAR, que, segundo ele, apresentou menos recursos do que as imagens transmitidas pela televisão, que mostraram diferentes perspectivas do choque entre Viveros e Fabio.
A Comissão de Arbitragem da CBF respondeu que não havia necessidade de uma revisão mais aprofundada do lance, pois o árbitro de vídeo identificou o contato faltoso em um segundo ângulo, o que gerou protestos por parte dos representantes do Fluminense durante a reunião.
Outro ponto debatido foi o lance entre Mirassol e Palmeiras, que estava na pauta a pedido do clube interiorano. Contudo, a ausência de Paulinho, executivo do Mirassol, levou a comissão a retirar o assunto da discussão. Mesmo com o apoio de representantes do Flamengo e Palmeiras que pediram a análise do lance, a situação não foi revista.
Além disso, um pênalti polêmico envolvendo São Paulo e Red Bull Bragantino também foi discutido, onde a cabine do VAR reconheceu a infração apenas em um ângulo diferente do que foi inicialmente analisado.
A Comissão de Arbitragem considerou que todos os lances discutidos durante a rodada foram acertados.
Com base em reportagem de Globo Esporte — ver original